当前，能源瓶颈依旧是困扰我国经济发展的难点之一，如何合理、充分、有效利用能源，使之适合我国经济发展需要？在循环经济理论指导下，我国利用能源还存在哪些问题？

　　为此，本报记者专访了清华－BP清洁能源研究与教育中心指导委员会主任、中国工程院院士、教育部科技委员会主席倪维斗。

　　生物质能的利用误区

　　生物质能是再生能源，能源密度低。生物质能可分为木材及森林工业废弃物、农业废弃物、水生植物、油料植物、城市和工业有机废弃物、动物粪便。

　　生物质能的利用前景十分广阔，但我国目前存在一种盲目求新求洋的现象。倪维斗指出：“西方流行用生物质发电，但除个别情况（如大规模农场）外，基本不符合中国国情。”

　　他说：“我国的生物质，比如农业废物，分散、不易收集。把它人为地集中起来应用（如发电），集中过程本身就要耗费大量的能源，是‘逆自然而行’。生物质能的利用原则应该是就地分散利用，‘顺自然而行’。”

　　倪维斗认为，“目前生物质能的利用，仍然是高污染，低效率。”

　　据介绍，一个25MW燃用秸秆的电站投资约5亿元，是常规火电站的4倍；每年燃用秸秆16万吨，约是30万亩地的全部秸秆；输送距离达90公里，需要十分复杂的物流组织。生物质用于转变液体燃料也有同样的问题。

　　“一些地方的所谓掺烧发电，也只是赚取0.25元的补贴。很多掺烧电厂根本没有达到政策要求的掺烧比例20%。而且，大电厂与小电厂也没有区别开来，政策补贴方向不对路”。

　　在他看来，生物质能利用的可行方式有三种。其一，利用人畜产生的粪便及秸秆生产沼气，沼气与蔬菜大棚相结合，沼气池渣变为肥料；其二，利用不与粮食争水、争地的油料作物榨取植物油，再加工转化成生物柴油，这是一条利用生物质的可行途径，在可能的条件下应尽量发展；其三，低能耗、结构简单、价格便宜的移动式颗粒化机械把生物质就地转化成高能量密度的颗粒化燃料提供给广大农民，这是符合我国国情的应用方式。

　　“这样可以促进全国能源的合理配置，把主导能源——煤尽可能地集中、高效、低污染利用”。

　　循环型的煤利用技术

　　“我国需要以循环经济理论为指导实现能源工业的可持续发展，重点应放在用循环经济来指导煤的现代化利用上。因为它才是中国目前和将来的主导能源。”倪维斗表示。

　　能源供给和需求预测显示，到2050年，煤炭在我国能源使用结构中将高达50%-60%，煤炭仍然处于支配性地位。

　　“这些煤炭将主要用来发电，这意味着将有60%甚至更多的CO2来自煤炭发电，需要考虑CO2作为资源的利用问题”。

　　倪维斗认为，以煤为核心联合生产多种产品，不仅可以提高效率还可以减少总量需求，如利用高硫煤扩展了煤炭资源，有助于缓解液体燃料短缺，煤制DME可以作为液化石油气（LPG）的补充或替代物。

　　此外，还可以满足未来减排二氧化碳的需要。我国的CO2排放已是世界第二，达30亿-32亿吨，并以年数亿吨的增量发展，估计在2015-2020年将超过美国。煤基多联产系统可以以较小的成本捕捉二氧化碳，获得的CO2用于强化石油开采、煤层气增产。

　　“这是切实可行的、经济有效的技术，而且它对CO2收集、埋存有优势，是一种循环经济型的能源利用技术。它是中国乃至世界上最重要的能源战略之一”。

　　他强调：“发展多联产系统是能源工业实现循环经济发展的有效途径，应该从现在起就积极采取行动。在2020年以前，我国将新建500GW左右的燃煤电站。如不从现在逐渐按循环经济原则对煤进行现代化利用，将来会付出更大的代价。”

　　同时，他认为应建立能源工业实现循环经济发展的运行机制，推进切实可行的实践模式，尽早制定促进能源工业实现循环经济发展的制度与政策。